Affaldskaos på prestigeprojekt koster 180 mio. kr.

Tekniske fejl koster dyrt på affaldsanlægget Amager Bakke. Det viser interne bestyrelsesdokumenter.

Tekniske problemer vælter ned over prestigeprojektet Amager Bakke, der styrer imod uventede ekstraregninger og manglende indtægter for 180 mio. kr. i 2017. Det viser interne bestyrelsesdokumenter, som Finans har fået aktindsigt i.
Det er skidt nyt for affalds- og varmekunderne i hovedstaden, der med stor sandsynlighed kan se frem til højere priser på grund af de økonomiske tab.
»En stor del af de ekstraregninger og manglende indtægter, som rammer driftsresultatet i 2017, vil resultere i højere forbrugerpriser for varme og renovation næste år. Det kan ikke være anderledes,« siger professor på Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh til Finans.
Hovedstadens nye store affaldsforbrændingsanlæg er blevet forsinket på grund af en række tekniske fejl fra Esbjerg-virksomheden B&W Vølund, der leverer selve forbrændingsovnene til Amager Bakke. Helt galt gik det i sommerferien, hvor man måtte lagre tonsvis af københavnernes madaffald, fordi det spritnye anlæg brød sammen.


Ifølge et halvårsregnskab rundsendt til Amager Bakkes bestyrelse, har problemerne med det nye anlæg kostet 139 mio. kr. i årets første seks måneder, og tabene fortsætter i andet halvår.
Selskabet havde budgetteret med et overskud på 95 mio. for hele året, men forventer nu et underskud på 34 mio. kr. Og underskuddet er endda blevet mindre, fordi man har udskudt afskrivninger og en stor regning for sammenlagt 71 mio. kr.
Hverken bestyrelsesformand Lars Weiss (S) eller direktør Dan Fredskov fra Amager Ressourcecenter (ARC), der ejer Amager Bakke, ønsker at udtale sig forud for bestyrelsesmødet den 28. september. Men i orienteringen til bestyrelsen giver den daglige ledelse udtryk for, at der meget vel kan komme flere ubehagelig overraskelser.
»Det er ARC's vurdering, at der fortsat er stor usikkerhed forbundet med Vølunds idriftsættelse,« skriver ledelsen.
Som Finans har afdækket i en lang række artikler, har Amager Bakke været ramt af den ene skandale efter den anden, siden politikerne i de fem storkøbenhavnske ejerkommuner i 2012 gav grønt lys til at bygge det nye kæmpeanlæg.
Politikerne afsatte allerede sidste år 135 mio. kr. på grund af forsinkelse. De fortsatte problemer vækker vrede på Københavns Rådhus, hvor den radikale politiker Mette Annelie Rasmussen kræver en redegørelse:
»Alt hvad der kunne gå galt, er jo rent faktisk gået galt her. Vi vil kræve, at der bliver udarbejdet en redegørelse af hele økonomien. Hvordan det skal ske, vil vi så lade være op til bestyrelsen. Men der skal simpelthen placeres et ansvar i denne sag,« siger hun til Finans.
Hverken bestyrelsesformand Lars Weiss (S) eller direktør Dan Fredskov fra Amager Ressourcecenter (ARC), der ejer Amager Bakke, ønsker at udtale sig forud for bestyrelsesmødet d. 28. september. Men i orienteringen til bestyrelsen giver den daglige ledelse udtryk for, at der meget vel kan komme flere ubehagelig overraskelser.


»Det er ARC's vurdering, at der fortsat er stor usikkerhed forbundet med Vølunds idriftsættelse,« skriver ledelsen.
Som Finans har afdækket i en lang række artikler, har Amager Bakke været ramt af den ene skandale efter den anden, siden politikerne i de fem storkøbenhavnske ejerkommuner i 2012 gav grønt lys til at bygge det nye kæmpeanlæg.
[citat1]
Politikerne afsatte allerede sidste år 135 mio. kr. på grund af forsinkelse. De fortsatte problemer vækker vrede på Københavns Rådhus, hvor den radikale politiker Mette Annelie Rasmussen kræver en redegørelse:
»Alt hvad der kunne gå galt, er jo rent faktisk gået galt her. Vi vil kræve, at der bliver udarbejdet en redegørelse af hele økonomien. Hvordan det skal ske, vil vi så lade være op ti bestyrelsen. Men der skal simpelthen placeres et ansvar i denne sag,« siger hun.

Emneord: Affaldssortering, Amager Bakke, Byggeprojekter, Per Nikolaj Bukh, Aalborg Universitet, Husholdningsaffald, Skandaler, Lars Weiss, Dan Fredskov, Bestyrelsesmedlemmer, Bestyrelsesansvar, 210917
Gæster på DenOffentlige.dk Redaktionen på DenOffentlige udvælger og prioriterer hver dag indholdet på DenOffentliges forside og temasider. Historier, der ikke har en aktiv bruger som afsender, men som stilles til rådghed...
Aktivitet: Artikler: 1282 | Events: 6 | Kompetenceområder: 8

Er du også aktiv i og omkring den offentlige sektor, så læs om mulighederne for at blive udgiver på DenOffentlige.dk her.
Læs mere her

Bring en kommentar

KODEKS FOR KOMMENTARER
På DenOffentlige.dk opfordres læserne til at deltage i debatten og kommentere indholdet. Redaktionen har tillid til at debattører udviser god opførsel og ordentlig tale. 
 
I ønsket om en konstruktiv debat forbeholder redaktøren sig ret til at slette en kommentar uden varsel, hvis den:

* Alene kritiserer

* Er skrevet i grimt eller nedladende sprog

* Kommer med åbenlyst absurde angreb eller påstande

* Indeholder injurierende indhold

Mest læste

Seneste kommentarer

Læs også

Nyhedsbrevet fra DenOffentlige