David Wedege giver et bud på, hvorfor venstrefløjens fodsoldater er i oprør.

Venstrefløjens fodsoldater er i oprør: Her er et bud på hvorfor

En bombe er sprængt lige midt i venstrefløjens egen lejr. Selv ikke hele venstrefløjen i Folketinget til venstre for Socialdemokratiet kan nu undsige tidens generelle socialkrise. Venstrefløjen er selv trukket helt ned i mudderet nu, skriver David Wedege.

En vittig sjæl tog et billede af Alternativets københavnske frontfigur, Niko Grünfeld, der smilte i festligt lag med en anden mands arm om sin hals. Og indsatte en taleboble med ordene: “Let them eat culture”.
 
Lånt fra legenden om den franske dronning Marie-Antoinette, som hånede de sultende fattige med ord omtrent som “Ingen brød? Lad dem æde kage”.

Prøv DenOffentlige

DenOffentlige får ingen mediestøtte. Er gratis og debat, videndeling og nyheder, som 100.000 mennesker hver måned læser. 

Prøv os! Bestil vores nyhedsbrev - og få automatisk artikler, debat og konstruktiv viden om velfærdssamfundet.

Det er gratis 

Et veritabelt raseri er brudt ud på sociale medier, fordi hverken Enhedslisten eller Alternativet ville tage posten som beskæftigelsesborgmester efter den væltede Anne Mee Allerslev, som trak sig efter massiv kritik af et bryllupsfest. Og formentlig fordi social kritik af hendes forvaltning igennem lang tid gjorde hende tilpas mør.
 
Nu bliver vreden knyttet sammen med borgmesterposterne, men forklaring rækker ikke helt. Forklaringen er snarere, at flere års opsparet vrede har skabt så kraftigt et tryk, at en banal begivenhed var nok til at få låget til at ryge af. Poppe. Ligefrem eksplodere.
 
Det er venstrefløjens egen underklasse, der revolterer mod salonen. De rige, de urbane, de tjekkede. Karrieremagerne.

LÆS OGSÅ: VOKSENDE UTRYGHED KAN SKABE POLARISERING

Salonvenstrefløjen
Der har længe været en udbredt opfattelse i venstrefløjens underklasse af, at salonvenstrefløjen langt hellere ville vise sig til studenteraktioner og til kønspolitiske parader, end de vil på gaden for dem, der har de ringeste ressourcer. De syge, invalide, udsatte og fattige.
 
At salonvenstrefløjen går mere op i teater og i cykelstier end vilkårene for borgere på kanten.
 
I modsætning til partier som SF, Socialdemokratiet og Radikale er Enhedslisten og Alternativet ikke beskyldt for at have stemt forkert og ment noget forkert. Synden er en anden, men den er slem nok.
 
De to venstrefløjspartier, som skriger på flere ressourcer til syge, fattige, udsatte og invalide, døjer selv med deres egne prioriteringer. Det virker opfattelsen i hvert fald til at være, for når sager skal prioriteres og midlerne findes til at støtte udsatte, er der selv hos salonvenstrefløjens politikere en udbredt opfattelse af, at de svagestes sager taber. Så er de åbenbart hellere fri for at tage skraldet selv. Kæmpe kampen.

Mød lægen, psykiateren og borgeren på DenOffentlige

Tre stærke bloggere på DenOffentlige.

Den praktiserende læge Thomas Birk Kristiansen, der udover praksis i Ishøj også er formand for Patientdataforeningen. 

Børne- og ungdomspsykiater Nina Tejs Jørring, der beretter fra psykiatriens hjerte. 

Borger og far til børn med diagnoser, Anders Dinsen, der insisterer på det hele og gode samfund. 

Ser man på persongallerier og hvem der når til tops, analyserer man hurtigt, at venstrefløjen internt har lige så store klasseproblemer som det omkringliggende samfund. Partieres folketingsgrupper består nærmest alene af en meget privilegeret klasse, hvoraf flere bor i eksklusive, dyre ejerboliger i København, og samme privilegerede skær hviler over de højeste tillidsposter og de lokalvalgte.

Klassesortering
Venstrefløjen, som i årtier har talt om klassefiltre og klassedomstole i samfundsstrukturen, kan ingenlunde selv sige sig fri for klassesortering.
 
I venstrefløjens underklasse føler man ikke, at salonklassens aktivisme på socialområdet er i nærheden af at stå mål med de lidelser og den tort, som underklassen i disse år mærker. Der findes nogle enkelte, der dygtigt plejer deres nicher. Især beskæftigelsesordførere som Torsten Gejl, Finn Sørensen og Karsten Hønge. De har nydt stor respekt og gør det formentlig fortsat.

LÆS OGSÅ: MIDDELKLASSEN HAR SEJRET AD HELVEDE TIL

Der er bare en udbredt fornemmelse af, at disse socialkæmpere kæmper alt for alene i deres små tildelte politikreservater.
 
En bombe er sprængt
Hvorfor dette oprør nu - når borgmestersagen kun er den udløsende årsag? Det er egentlig en historisk enestående omstændighed, at venstrefløjens underklasse er mobiliseret og forenet i én interessegruppe, og der er kun én årsag: Den generelle behandling af syge på kanten af arbejdsmarkedet. Det er sagen, der har samlet og mobiliseret gruppen.
 
Foreningen - eller måske skal man tale om mobiliseringen - er forbavsende stærk. I Facebooks mange debatter ser man adskillige med dobbeltkasketter, som vælger, hvilken de vil tage på, og adskillige, mangeårige partimedlemmer og partistøtter kyler partikasketten og undsiger deres top. Ytringer, som før kun ville fremgå i strengt lukkede kredse, ytres nu i al åbenlyshed.

En bombe er sprængt lige midt i venstrefløjens egen lejr. Selv ikke hele venstrefløjen i Folketinget til venstre for Socialdemokratiet kan nu undsige tidens generelle socialkrise. Venstrefløjen er selv trukket helt ned i mudderet nu.

Venstrefløjens egen underklasse har erkendt, at med sådan en venstrefløj som venner, behøver man ikke længere sine fjender.
 
Men hvad vil venstrefløjens underklasse med sin vrede? Det er svært at sige, hvad et sammenrend af enkeltpersoner, der ikke har holdt møde, vil opnå, men her er et bud:
 
Den vil sætte en prislap på sin støtte til venstrefløjspartierne, og prisen bliver høj og prislappen bliver hængende.
 
For når der er desperation, er der alligevel intet at miste.
 
En hårdere konfliktmodstander kunne venstrefløjens salonklasse ikke have fået.
 
Om forfatteren:
David Wedege Petersen
Erhvervsjournalist.
Næstforperson i Alternativet, lokalkreds Jammerbugt.
Medlem af Alternativet siden 2014.
Aktivist i sygebevægelsen som pårørende.
Tidligere talsperson for borgerretsgruppen Klemte Borgere i Aalborg Kommune / Sygt Valg i Aalborg.
 
Emneord: Socialkrise, Socialkrisen, Rød blok, Alternativet, Enhedslisten, Socialdemokraterne, Socialistik folkeparti, SF, David Wedege, Oprør, 271117
Gæster på DenOffentlige.dk Redaktionen på DenOffentlige udvælger og prioriterer hver dag indholdet på DenOffentliges forside og temasider. Historier, der ikke har en aktiv bruger som afsender, men som stilles til rådghed...
Aktivitet: Artikler: 1317 | Events: 6 | Kompetenceområder: 8

Er du også aktiv i og omkring den offentlige sektor, så læs om mulighederne for at blive udgiver på DenOffentlige.dk her.
Læs mere her

Kommentarer
  • 29.11.17 M.S. Carstens
    Borgmesterposter

    Undskyld Jesper Mührmann-Lund,
    men var det ikke Å der valgte kulturposten i KBH frem for integration og beskæftigelse?
    Og frit fra hukommeren SF der hellere tog teknik end borgerens omsorg?
    Bare lige, så jeg forstår dig rigtig???

  • 28.11.17 Jesper Mührmann-Lund
    Borgmesterposter

    Ingen tvivl om at der er en pointe i kritikken. Det klinger dog hult, når man samtidig ved, at de ivrigste sekundanter til kritikken af Ø og Å, kommer fra S og SF, som begge på tinge har svigtet de grupper, der lider under neoliberal umenneskelig socialpolitik. Venstrefløjen vinder intet ved at benægte problemet. Tværtom må man op på hesten igen og huske at lytte bedre til baglandet næste gang. For hvad var egentlig lige målet? At vælte den borgerlige regering, udrydde neoliberale løsninger, som en politisk mulighed i DK. Vi må videre og huske at lytte og dernæst handle, så de rigtige beslutninger blir truffet.

  • 27.11.17 M.S. Carstens
    Mit bud

    I mangel af kræfter, pga. svigtende omsorg i hjemmeplejen (med 6-7 måneders sagsbehandling på klage i Ankestyrelsen), vil jeg nøjedes med, at henvise til min kommentar:
    Kommentar by M.S. Carstens — 25. november 2017 @ 22:12

    http://www.uriasposten.net/archives/89687#comments

  • 27.11.17 Jens Holm Møller
    Venstrefløjens fodsoldater gør oprør

    Ikke et ondt ord om det oprør, der måske er på vej.
    Men hvis man gør valg af borgmesterposter til problemet, så retter man smed for bager.
    Det er en meget stor vildfarelse at en bormester kan ændre noget afgørende.
    Problemet er lovgivningen, og den skal også borgmestre overholde.
    Vi kan kun håbe på at det resultat kommunevalget har vist os også vil slå igennem til næste filketingsvalg:
    Men ikke alene valgresultatet betyder noget, det vil være helt afgørende at såvel socialdemokratiet, som de radikale vil tage fat om nældens rod og ændre en helt urimelig lovgivning.

  • 27.11.17 Kurt wissendorf møller
    Vi har svigtet!!!

    Svigtet kan ikke udtrykkes bedre. Vi bør skamme os, vi der ved bedre, men netop fremhævelsen af, at klassebekæmperne er blevet klassekæmpere, er det svigt, der bør gøre mest ondt.
    Hvis det er korrekt, at de, der lever på kanten, er ved at samle sig til modstand, så er der en mulighed. Men muligheden for, at de, der har svigtet indtil nu, vil overtage oprøret som vanligt, kan blive årsagen til, at det fører til et nyt svigt.

  • 25.11.17 Kristoffer Poulsen
    Et eksempel på sammenhold (eller noget)

    Det gør vel pointen i Davids indlæg ekstra tyk, at politikere fra Ø og Å synger om problemerne på Københavns Jobcenter - istedet for at tage politisk ansvar for dem... #letthemeatculture

  • 25.11.17 Steen Hartmann
    Et eksempel på de reformramtes kampånd og sammenhold

    I dag kl. 12.00 udgives en musikvideo med "Jobcentrets Ofres Slagsang, skrevet af Thomas Wagner, der selv er et af ofrene. Musikvideoen er støttet af Himmelblå Fonden og i den medvirker: BAltzer & Wagner med Hearts of Gold, Wili Jönsson, Anne Marie Helger, Daimi, Karina Willumsen, Peter Ingemann, politikere fra Ø og Å samt et 20 personers kor af frivillige fra "Jobcentrets ofre og "Næstehjælperne"
    Musikvideoen kan ses på Youtube fra i dag kl. 12.00
    https://www.youtube.com/channel/UCgl_oO54brhT2fqG4xAsoQQ

Bring en kommentar

KODEKS FOR KOMMENTARER
På DenOffentlige.dk opfordres læserne til at deltage i debatten og kommentere indholdet. Redaktionen har tillid til at debattører udviser god opførsel og ordentlig tale. 
 
I ønsket om en konstruktiv debat forbeholder redaktøren sig ret til at slette en kommentar uden varsel, hvis den:

* Alene kritiserer

* Er skrevet i grimt eller nedladende sprog

* Kommer med åbenlyst absurde angreb eller påstande

* Indeholder injurierende indhold

Mest læste

Seneste kommentarer

Læs også

Nyhedsbrevet fra DenOffentlige